最新文章
發佈時間:2022-06-15 (更新:2022-06-15 16:04) | 發佈者:hurt |
標題:[新聞閱讀] 公平會裁決「紫布事件」罰遊戲橘子200萬 | |
新聞內容
新聞來源:[公視新聞網] 公平會裁決「紫布事件」罰遊戲橘子200萬 丁特:正義必得伸張
語音版文字版
去年(2021),前職業電競選手、遊戲實況主丁特在手機遊戲《天堂M》中花費逾200萬元,想製作稀有寶物「紫布」,但經過連續兩次實測後發現,掉寶機率竟只有官方宣稱的四分之一。丁特開直播痛批遊戲商「遊戲橘子」欺騙玩家,遊戲橘子則作出反擊,向丁特提起民事訴訟。不過在民事訴訟結果出爐前,公平交易委員會裁決今(13)日率先出爐,遊戲橘子因違反《公平交易法》,將處新台幣200萬元罰鍰。
前職業電競選手、遊戲實況主丁特去年在手機遊戲《天堂M》中花費逾200萬,想製作稀有寶物「紫布」,但經過連續兩次實測後發現,進行471次製作卻只有11件成功,機率僅2.3%。他質疑,這明顯與韓版官方公告的10%有落差。
公平交易委員會在去年介入調查,裁決於今(13)日出爐,認定被處分人遊戲橘子就服務之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,已違反《公平交易法》第21條第4項準用第1項規定,處新台幣200萬元罰鍰。
處分書內容提及,遊戲橘子從2019年10月起,就得知台版與韓版製作紫布之機率不同,台版紫布設定製作機率5%、韓版則是10%,設定機率明顯不同,卻在同年12月舉辦的座談會宣稱,「台版機率都是跟韓國一模一樣的。」
對此,丁特在臉書上高呼「正義必得伸張」,並無奈地說,「這樣說遊戲橘子欺騙消費者不為過吧?還要被你們告。」
但假若遊戲橘子不服公平會之裁決,得於處分書送達之次日起兩個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴訟。至於遊戲橘子指控丁特「持續散布不實資訊詆毀公司」所提出的民事訴訟案,4月首度開庭雙方未達共識,仍在新北地院進行中。
1. 本文中提到的主角丁特,下列哪個是他的職業?(複選)
(A) 遊戲實況主
(B) 遊戲橘子經銷商
(C) 前電競選手
答對 答錯
2. 以下對於「紫布」的說明,何者錯誤?(複選)
(A) 丁特為製作紫布只花費一百萬元
(B) 台版和韓版設定製作紫布機率都是一樣的
(C) 是手機遊戲「天堂M」中的稀有寶物
答對 答錯
3. 能夠認定「遊戲橘子服務內容為虛偽不實及引人錯誤」之裁決單位為?
(A) 公平交易委員會
(B) 行政院消費者保護會
(C) 衛生福利部
答對 答錯
4. 丁特實測製作紫布的掉寶機率竟只有官方宣稱的四分之一,僅有2.3%,表示若丁特進行100次製作,大約會有幾次成功呢?
(A) 23次
(B) 2次
(C) 12次
答對 答錯
5. 丁特在臉書上高呼「正義必得伸張」,此情況與下列何者相同?(複選)
(A) 天降六月雪
(B) 討回公道
(C) 堅持正義
答對 答錯 相關議題:
延伸閱讀:
|